L'un tourne dans le navigateur. L'autre tourne sur la machine.
Screaming Frog est le crawler SEO desktop de référence. Puissant, flexible, adoré des SEO techniques. Kaitico est un outil d'audit cloud — on entre une URL, on récupère un rapport. Deux approches fondamentalement différentes.
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Kaitico | Screaming Frog |
|---|---|---|
| S'exécute dans | Le cloud (navigateur) | Application desktop |
| Installation nécessaire | Aucune | Téléchargement + installation + configuration |
| Crawl complet du site | ✅ | ✅ |
| Vérifications SEO techniques | ✅ 20+ automatisées | ✅ Données brutes, analyse manuelle |
| Score de santé SEO | ✅ Score 0-100 | ❌ Données brutes uniquement |
| Liste de problèmes priorisés | ✅ Par sévérité | ❌ Tri et filtrage manuels |
| Analyse GEO | ✅ | ❌ |
| Rendu JavaScript | ✅ Côté serveur | ✅ Via intégration Chrome |
| Extraction personnalisée | ❌ | ✅ Regex, XPath, sélecteurs CSS |
| Accès API | Prévu | ✅ |
| Crawl de gros sites (100K+ pages) | Limité selon le plan | ✅ (version payante) |
Tarifs
Screaming Frog — La version gratuite crawle jusqu'à 500 URL. La licence payante coûte 259 £/an (~330 $) pour des crawls illimités.
Kaitico — Crédits à l'usage. Aucun logiciel à installer.
La licence annuelle de Screaming Frog est un bon rapport qualité-prix pour les gros utilisateurs. Mais il faut aussi une machine suffisamment puissante — les gros crawls consomment beaucoup de RAM et de CPU.
La différence d'expérience
Screaming Frog livre des données brutes. Beaucoup de données. Des onglets remplis d'URL, de codes de statut, d'en-têtes, de temps de réponse. C'est incroyablement puissant entre les mains de quelqu'un qui sait ce qu'il cherche. Mais pour quelqu'un qui veut simplement savoir « qu'est-ce qui ne va pas sur mon site ? », c'est vite submergent.
Kaitico donne des réponses. Crawl du site, score de santé, problèmes priorisés par sévérité. Pas de configuration, pas besoin de compétences en analyse de données. La contrepartie : moins de flexibilité, moins de données brutes.
Quand Kaitico convient mieux
- Le besoin porte sur des réponses, pas des données brutes
- Des membres non techniques de l'équipe doivent comprendre le rapport
- Pas envie d'installer ou de maintenir un logiciel desktop
- Un audit rapide sans configuration est nécessaire
- La préparation GEO est un sujet important
Quand Screaming Frog convient mieux
- C'est un SEO technique qui aime plonger dans les données
- Des règles d'extraction personnalisées sont nécessaires (regex, XPath)
- Les sites à crawler sont très gros (100K+ pages)
- L'intégration avec d'autres outils via API est indispensable
- Un contrôle total sur la configuration du crawl est souhaité
En fait, ils se complètent bien
Beaucoup de professionnels du SEO utilisent les deux : Kaitico pour les bilans de santé rapides et les rapports clients, Screaming Frog pour les investigations techniques approfondies. Ce n'est pas l'un ou l'autre.